El Tribunal Supremo de Estados Unidos decidirá sobre las reclamaciones de inmunidad de Trump.

La Corte Suprema de Estados Unidos dijo que escuchará la afirmación de Donald Trump sobre la inmunidad ante el enjuiciamiento a finales de abril, retrasando su enjuiciamiento por intentar anular el resultado de las elecciones de 2020, en una victoria procesal para el ex presidente.

Los jueces suspendieron el caso penal presentado por el fiscal especial Jack Smith que inicialmente debía comenzar la próxima semana, aceptando escuchar los argumentos orales en la semana del 22 de abril.

Es probable que emitan su fallo antes de finales de junio, pero solo entonces, si respaldan el rechazo de los tribunales inferiores a la inmunidad presidencial generalizada de Trump, se reanudarán los procedimientos previos al juicio.

Esto significa que el juicio de Trump por cuatro cargos federales puede programarse en las semanas previas a las próximas elecciones presidenciales o tal vez no hasta después del día de la votación el 5 de noviembre. Si regresa a la Casa Blanca, tendría el poder de despedir a Smith y cerrar el caso.

La Corte Suprema dijo que abordará una sola pregunta: “Si y en qué medida disfruta un ex presidente de inmunidad presidencial ante el enjuiciamiento penal por conductas presuntamente relacionadas con actos oficiales durante su mandato en el cargo”.

El caso se centra en las acciones de Trump previas al asalto al Capitolio de Estados Unidos por una turba de sus seguidores el 6 de enero de 2021, después de su derrota electoral ante Joe Biden que se negó a aceptar.

Un panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia falló unánimemente en contra de la afirmación de inmunidad de Trump a principios de este mes, rechazando su intento de obtener “una autoridad ilimitada para cometer delitos que neutralizarían la verificación más fundamental del poder ejecutivo: el reconocimiento e implementación de los resultados electorales. … No podemos aceptar que el cargo de la presidencia sitúe a sus antiguos ocupantes por encima de la ley para siempre”.

Trump se mostró encantado de que la máxima corte haya tomado el caso, en lugar de aceptar el fallo del tribunal inferior.

“Sin inmunidad presidencial, un presidente no podrá funcionar adecuadamente ni tomar decisiones en el mejor interés de Estados Unidos de América”, escribió Trump en su sitio Truth Social. “Los presidentes siempre estarán preocupados e incluso paralizados por la perspectiva de un enjuiciamiento injusto y represalias después de abandonar el cargo. Esto podría llevar realmente a la extorsión y el chantaje de un presidente”.

Liz Cheney, una crítica republicana vocal de Trump, expresó su frustración de que el aplazamiento de su juicio “suprime pruebas críticas que los estadounidenses merecen escuchar”. Publicó en X: “Donald Trump intentó anular unas elecciones y tomar el poder. Nuestro sistema de justicia debe poder llevarlo a juicio antes de las próximas elecciones”.

Ayer, Illinois se convirtió en el tercer estado en eliminar a Trump de la papeleta electoral antes de otro fallo esperado pronto por la Corte Suprema sobre una medida similar en Colorado. El juez citó la 14ª Enmienda de la Constitución de Estados Unidos, que prohíbe a los estadounidenses ocupar cargos públicos si han “participado en una insurrección o rebelión”.

Steven Cheung, portavoz de la campaña de Trump, dijo: “Hoy, un juez demócrata activista en Illinois anuló sumariamente la Junta de Elecciones del estado y contradijo decisiones anteriores de docenas de otras jurisdicciones estatales y federales”.

En otro revés legal, los abogados de Trump perdieron un intento inicial de evitar tener que pagar la multa de $355 millones, más $100 millones de intereses, impuesta por un tribunal de Nueva York por inflar fraudulentamente el valor de sus propiedades. Querían que el tribunal le permitiera presentar una garantía de $100 millones en lugar del monto total para apelar la multa. Los abogados de Trump apelarán el fallo de la garantía ante un panel de cinco jueces el próximo mes.